Í Sviss, tengslin á milli international gerðardómur lög og mannréttindi hefur vakið vaxandi magn af áhuga á undanförnum árumHins vegar, í raun, mannréttindi mál hefur verið tiltölulega hægt að koma í alþjóðlegum gerðardómur samhengi. Ein ástæða liggur í því að mikilvægasta international tæki til að vernda mannréttindi, Evrópska um Mannréttindi (undirbúningi sé), er ekki beint við í Sviss. Hins vegar, mikið af lögum að ræða þróuð af Svissneskum Hæstaréttar á málsmeðferð tryggir, eins og vegna ferli, endurspeglar ef lög Evrópu Court Mannréttindi (ECtHR). Sem sagt, Svissneska Hæstaréttar ákvað árið að Grein undirbúningi sé gæti verið tekin í huga þegar skoða ástæðu til hliðar til verðlaun í Sviss (sjá ATF Ia, staðfest af unreported ATF Hitachi v SMS, þrjátíu júní, fimmtán Bull. Þess vegna er viðfangsefni til verðlauna, byggt á meint brot á Grein undirbúningi sé, hafa hækkað verulega. Sérstaklega, þetta hefur tilhneigingu til að gerast í íþróttum-tengjast deilur, þar sem leitað til gerðardómur er yfirleitt ekki ávöxtur samstaða, en segir frá bindandi gerðardómur ákvæði sett í samþykktum og með lögum af ýmsum íþróttir stjórnir.
Þetta verður ekki framlag kanna flókið samskipti milli undirbúningi sé og íþróttir gerðardómur, en mun frekar leggja áherslu á tveimur ákvarðanir veitt í (fyrsta, af ECtHR í samhengi kæru á hendur Sviss, og annað af Svissneskum Hæstaréttar).
Þessi telja sig, hvort: Í fyrsta ákvörðun, dagsett einn Mars (Tabbane v Sviss (umsókn nei.), ECtHR talið í fyrsta sinn samhæfni afsal að grípa móti til verðlaun með grein undirbúningi sé. Þetta á eftir ákvörðun á Svissneska Hæstiréttur, sem lýst ótæk beiðni til hliðar til verðlaun.
Dómi hafði komist að því að samning veita, sem segir að"ákvörðun gerðardómur skal endanleg og bindandi og hvorki aðila skal hafa allir rétt á að höfða svo ákvörðun að öllum réttarsölum", myndi teljast gilt eingöngu allir rétt á að grípa móti til verðlaun.
Í hans forrit, umsækjandi rök fyrir því að Grein Svissneska Sér alþjóðalögum Athöfn (PILA) (sem kveður á um að aðila getur, í ákveðnar aðstæður, afsala leitað gegn til verðlaun) var ekki í samræmi við Grein undirbúningi sé. Við ECtHR aftur fram að þvert á bindandi eða grunnskóla gerðardómur, hvar aðila ekki gildra falla frá tryggir að setja út á Grein undirbúningi sé, sjálfboðavinnu gerðardómur myndi ekki falla undir að veita. Þess vegna, aðila ætti að vera rétt að afsala ákveðin réttindi tryggð af undirbúningi sé, ef þeir afsöl eru frjálslega gert, lögleg og ótvírætt. Við ECtHR á endanum staðfesti niðurstöður á Svissneska Hæstaréttar. Einkum það að finna: Í annað ákvörðun (A), Svissneska Hæstaréttar talið hvort, og í hvaða aðstæður, gerðardómsins gæti neitað að leyfa aðila að leggja frekar uppgjöf, án þess að brjóta réttindi sín til að vera heyrt, ef og þegar þeir aðilar hafa samþykkt að takmarka tala um uppgjöf gerðardómsins. Hér, aðilar hafa samþykkt að skiptast á aðeins einn hring skrifað uppgjöf. Eftir fyrstu umferð um uppgjöf, umsækjendur leitað að fara frá gerðardómsins að skrá frekar uppgjöf. Beiðni var að lokum neitað um leið hluta verðlaun Við umsækjendur skrá umsókn að hafa að hluta verðlaun til hliðar þeir kvarta að ákvörðun gerðardómsins brotið þeirra rétt til að vera heyrt og, einkum, þeir héldu því fram að skilyrðislaus rétt til skrifað svara skil rann úr undirbúningi sé.
Eftir ítreka að aðila gæti ekki treyst beint á undirbúningi sé, jafnvel þótt meginreglur leiðir af undirbúningi sé kann að þjóna til að veita leiðsögn um vegna ferli tryggir að setja út á PILA, Svissneska Hæstaréttar gerði ljóst að aðila að gerð samningsins eru alltaf frjáls til að stýra að sinna málsins eins og þeir sjá að passa.
Lengra, dómi ákveðið að afsal rétt til að þjóna skrifað svarið er að finna í gerðardómur ákvæði myndi ekki hafa áhrif á mjög kjarna aðila réttindi til að heyra. Dómi talið hvort ákvarðanir sem byggjast á ECtHR ef lög, sem gerði fyrir aðila að svara í skrifa að allir efnisleg málflutningi lögð af gagnstæða aðila í national réttarhöldum, beitt í alþjóðlegum gerðardómur. En ekki síst, í þessum kringumstæðum, court ákveðið að þeir gerðu það ekki. Álit stykki á mál fyrir gerðardómur lögfræðinga, frá Hagnýt Lög Gerðardómur og leiðir sérfræðinga. Ef þú ert lögfræðingur eða vinna í réttarstöðu, gerðu skrá um frjáls rannsókn til að sjá hvort Hagnýt Lög auðlindir eru rétt fyrir fyrirtæki þitt.
