Perinçek þá skotið til Evrópu Court Mannréttindi
Perinçek v Perinçek skotið úrskurður Í desember árið, Svissneska hirðinni staðfest setningu gefið PerinçekÍ desember Neðri Dómi Evrópska rétti um Mannréttindi réð af - að Sviss hafði brotið Doğu Perinçek er tjáningarfrelsi tryggð með Grein tíu Evrópska um Mannréttindi. Það réð að Perinçek hafði ekki misnotuð réttindi hans innan merkingu Grein sautján af Samningnum, sem bannar einstaklingar með réttindi Samningnum að leita afnám eða takmörkun annarra einstaklinga réttindi tryggð af Samningnum. 'Dómi telur að hafna lagaleg characterisation af atburðum var ekki í sjálfu sér nægja að magn til að hvetja af hatri átt að armenska fólk. sagði dómsúrskurðar 'Umsækjandi hefur ekki misnotuð hans rétt til að taka þátt í opna umfjöllun um málin þar á meðal þeirra sem eru viðkvæm og líklegt að valda illa meint. Frjáls æfingu þetta rétt er eitt mikilvægasta þætti tjáningarfrelsi og greinir demókrata, umburðarlyndur og i samfélags frá yfirgripsmikil eða dictatorial stjórn. Dómi benda á að það var ekki kallað á að reglu á löglegt characterisation armenska Þjóðarmorð. Tilvist 'þjóðarmorð', sem var einmitt skilgreind lagalegt hugtak, var ekki auðvelt að sanna. Dómi efast um að það gæti verið almennt samkomulagi sem við atburðum eins og þeir á málið, í ljósi þess að sögulegum rannsóknir var samkvæmt skilgreiningu opna til umræðu og spurning um umræðu, án endilega gefur tilefni til síðasta ályktanir eða að fullyrðingu markmið og alger sannleika. Eftir úrskurð ríkisstjórn Sviss tilkynnt að hennar ákvörðun að höfða neðri dómi er úrskurður. Á þremur júní dómi samþykkt höfða til að fara á Grand Hólfinu að skýra umfang í boði til Sviss yfirvöld í beita Svissneska Hegningarlaga til að berjast gegn kynþáttafordóma. Fyrsta heyra tók fara fram á tuttugu og átta janúar með Perinçek fulltrúi Prófessor Laurent Pech, deildarstjóri af Lögum í Middlesex Háskólann í London, og Tyrklandi fulltrúa eins og þriðja aðila Prófessor Stefan Talmon, hver er prófessor í lög við Háskólann í Oxford.
Sviss var fulltrúi lögfræðingur Frank Schürmann meðan Asíu var að fulltrúa eins og þriðja aðila með Handan Götunnar Hólf leitt með Geoffrey Robertson FN og Amal Clooney.
Myndband af fyrst að heyra af höfða hægt er að finna á heimasíðu Evrópu Dómi fyrir mannréttindum. En að vera fyllilega grein fyrir að bráð næmi fylgir með armenska samfélag að málið í tengslum við sem umsækjandi talaði, Dómstóla, að taka með í reikninginn í heild lagði hans yfirlýsingar, ekki skynja þá sem mynd af áróðri að haturs eða umburðarleysi. Það er fram mörgum sinnum í Grand Hólfinu Dóm að umsækjandi ekki tjá fyrirlitningu eða hatur fyrir fórnarlömb af atburðum og eftir ár.
Dómi er síðari umfjöllun voru haldið í sér
Grand Hólfinu haldin, um tíu stig í sjö, að það hefði verið brot á Grein tíu af Samningnum og heimilaði á Perinçek fimmtán október. Í yfirlýsingu frá Vietnam er lögfræðingur, Geoffrey Robertson og Amal Clooney sagði að þeir voru ánægður með Dómi hafði samþykkt þeirra rök fyrir hönd Asíu. Dóm ekki deilu því armenska þjóðarmorð og viðurkennd Armenana' rétt undir Evrópu lög til að hafa reisn virt og varið, þar á meðal viðurkenningu samfélags sjálfsmynd svikin í gegnum þjáningu eftir útrýmingu á meira en helming þeirra keppninni af Tyrkneskum Tyrkjum. Grand Hólfinu einnig gert ljóst að rétturinn var ekki nauðsynlegt að ákveða hvort fjöldamorð og massa flutningana orðið af armenska fólk á hendur af Tyrkneskum Empire frá áfram má flokkaðir sem þjóðarmorð skilningi á að tíma samkvæmt alþjóðalögum. Það er líka bætt við að það hefur ekki heimild til að gera lagalega bindandi tilkynningar, einn eða annan hátt, á þessum tímapunkti. Ennfremur, sjö dómara, þar á meðal þá Forseti Evrópu Dómi af Mönnum Réttindi Dean Spielmann einkum fram í sameiginlega ósammála skoðun að það var augljóst að fjöldamorð og flutningana orðið af armenska fólk stofnaður þjóðarmorð og að armenska þjóðarmorð var greinilega komið söguleg staðreynd. En það er ekki spurningin hér. Málið er ekki um sögulegum sannleikann, eða lagaleg characterisation af atburðum, þeir skrifaði. Í hvíld sameiginlega ósammála mati, þeir ítarlega af hverju þeir voru ekki að fylgja meirihluti er nálgun sem varðar mat á umsækjandinn er yfirlýsingar. Prófessor Dirk Voorhoof af Antwerp Háskóla skrifaði jákvæð gagnrýni dóms og heldur því fram að það myndi vissulega vera dapur dagur fyrir tjáningarfrelsi í Evrópu' ef dómurinn var tókst að skjóta til Grand Hólfinu. Armenska rithöfundur Harut Sassounian lýst Dómi er dóm áritun á denialist afstöðu bæði Kalkúnn og Perinçek. Geoffrey Robertson FN kallað a Perinçek 'vexatious litigant pest' á dómstól Mannréttindi heyrn. Ástralska tyrkneska Málsvörn Bandalagið hefur sakað Geoffrey Robertson og Amal Clooney af hræsni.
